A respeito de atos administrativos e institutos correlatos, assinale a  opção correta à luz da legislação e da jurisprudência dos tribunais  superiores.
						
						-                              A.                                                  Situação hipotética: Durante a fase de avaliação psicológica  de um concurso público, determinado candidato foi  considerado inapto sem que lhe fosse apresentada uma  justificativa e, sentindo-se injustiçado, ele ajuizou ação contra  a decisão que o reprovou. Assertiva: Nessa situação, o  magistrado deverá reconhecer a legitimidade do ato da  administração pública porque, segundo a jurisprudência do  STF, a avaliação psicológica pode estar pautada em critérios  subjetivos que não precisam constar de laudo motivado.
 -                              B.                                                  Em uma ação judicial, caso considere legítimo ato da  administração pública que tenha anulado a revogação de outro  ato administrativo, o juiz deverá reconhecer que a anulação do  ato administrativo de revogação produz efeitos ex tunc.
 -                              C.                                                  Embora o ato administrativo complexo dependa, para a sua  formação, da conjugação de vontades de mais de um órgão da  administração pública, sua revogação ocorre mediante a  vontade de apenas um dos órgãos envolvidos.
 -                              D.                                                  Situação hipotética: A administração pública promoveu, em  ato próprio, servidor público estadual na carreira. Após um  ano, a própria administração reviu a decisão, reconhecendo a  ilegalidade do ato e determinando a restituição dos valores  indevidamente recebidos. O servidor, por sua vez, ajuizou ação  para evitar a devolução das quantias recebidas, de boa-fé, por  ele. Assertiva: Nessa situação, o juiz deverá reconhecer a  legitimidade do ato praticado pela administração pública, que  pode rever seus atos quando eivados de ilegalidade e tem o  direito de reaver os valores pagos ao servidor em decorrência  da promoção.
 -                              E.                                                  Situação hipotética: Em um estado da Federação, alguns  indivíduos, sem vínculo com a administração pública, foram  nomeados pelo governador para o exercício de funções de  confiança. O MP estadual ajuizou ACP requerendo a anulação  das nomeações sob o fundamento de que apenas servidores de  carreira poderiam ser nomeados. Assertiva: Nessa situação, o  juiz deverá reconhecer a regularidade da atuação da  administração pública, já que as funções de confiança não são  exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargos  efetivos.