José, empregado de empresa responsável pela segurança  de determinado estacionamento, percebeu que Lucas pratica furtos  nas proximidades do estacionamento. Desse modo, resolveu, em  razão de discórdia com seu patrão, deixar a porta da sala de chaves  aberta com o objetivo de facilitar o acesso de Lucas, sem que este  tivesse conhecimento de seu auxílio. Em razão disso, diversos  pertences de veículos estacionados foram subtraídos por Lucas.
  Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
						
						-                              A.                                                  José, empregado de empresa responsável pela segurança  de determinado estacionamento, percebeu que Lucas pratica furtos  nas proximidades do estacionamento. Desse modo, resolveu, em  razão de discórdia com seu patrão, deixar a porta da sala de chaves  aberta com o objetivo de facilitar o acesso de Lucas, sem que este  tivesse conhecimento de seu auxílio. Em razão disso, diversos  pertences de veículos estacionados foram subtraídos por Lucas.  Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
-                              B.                                                  A ausência de conhecimento por parte de Lucas impede  a existência de concurso de pessoas, já que um dos requisitos  para a configuração da participação é a prévia combinação.
-                              C.                                                  Conforme a teoria da acessoriedade limitada, as condições  de ilicitude da conduta de Lucas se estendem a José.
-                              D.                                                  A conduta de José tem adequação direta com o tipo penal  descrito, o furto.
-                              E.                                                  Eventual inimputabilidade de Lucas tornaria José autor  imediato do crime.