Hermes foi contratado pela empresa Gama Engenharia para trabalhar como apontador no Município de Aracaju. Havia cláusula  no contrato prevendo a possibilidade de transferência em razão de necessidade do serviço. Após dez meses, Hermes foi  transferido em definitivo para o Município de Estância, acarretando mudança de seu domicílio, sob fundamento de real  necessidade do serviço, sem qualquer comprovação. Nesse caso, conforme legislação aplicável e jurisprudência sumulada pelo  Tribunal Superior do Trabalho, a transferência será
						
						-                              A.                                                  correta, porque havia cláusula expressa possibilitando a transferência a qualquer tempo em razão de alegação de necessidade  do serviço.
-                              B.                                                  presumidamente abusiva, porque apesar da previsão contratual de possibilidade de transferência, deverá ser comprovada  a necessidade do serviço.
-                              C.                                                  ilegal, presumidamente abusiva, porque apesar da previsão contratual de possibilidade de transferência, deverá ser comprovada  a necessidade do serviço.
-                              D.                                                  ilegal, porque é prevista a inamovibilidade como garantia ao trabalhador, salvo se houver vantagem econômica com  acréscimo salarial de 25% e anuência expressa do empregado, ainda que não se comprove a necessidade do serviço.
-                              E.                                                  correta, porque a transferência seguiu todos os requisitos previstos na Consolidação das Leis do Trabalho, fazendo parte  do jus variandi do empregador alterar o local de trabalho do empregado, mesmo sem cláusula contratual expressa, em  razão da alegação de necessidade do serviço.