Questões de Contabilidade Privada da Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Assinale a opção que apresenta corretamente os itens patrimoniais que podem ser avaliados com base no valor de produção.

• A. disponibilidades; investimentos permanentes; intangível
• B. estoques; ativo imobilizado; intangível
• C. estoques; investimentos permanentes; dívidas
• D. intangível; disponibilidades; dívidas
• E. estoques; dívidas; intangível

A indústria AlphaPar S.A., inaugurada em maio de 2016, está desenvolvendo orçamento de caixa para os meses de julho, agosto e setembro de 2016. Em maio, as vendas atingiram R$ 200.000 e, em junho, R$ 400.000. Preveem-se vendas nos valores de R$ 600.000, R$ 500.000 e R$ 400.000, respectivamente, para julho, agosto e setembro. Das vendas realizadas, 20% foram feitas à vista; 50%, no cartão de crédito, com prazo de 30 dias; e 30%, no cartão de crédito, com prazo de 60 dias.

Nessa situação hipotética, a previsão de recebimentos da indústria AlphaPar S.A., no mês de agosto de 2016, corresponde a

• A. R$ 550.000.
• B. R$ 40.000.
• C. R$ 190.000.
• D. R$ 380.000.
• E. R$ 520.000.

O valor do ativo circulante da empresa XYZ Ltda. é de R$ 50.000, e o do ativo permanente líquido, de R$ 350.000. Essa empresa acumula dívidas de curto prazo no valor de R$ 50.000 e de longo prazo, no valor de R$ 100.000.

Nessa situação hipotética, o valor do patrimônio líquido dessa empresa é igual a

• A. R$ 135.000.
• B. R$ 165.000.
• C. R$ 250.000.
• D. R$ 300.000.
• E. R$ 600.000.

Determinada companhia adquiriu, em 30/9/2015, os papéis I, II e III, no valor de R$ 1.000.000, cada um. Os três têm o mesmo prazo de vencimento: dois anos após a data da aquisição. A finalidade da compra, entretanto, é diferente em relação a cada investimento:

I não se destinava a negociação imediata, mas não havia a intenção de mantê-lo até o vencimento;

II deveria ser mantido até o vencimento;

III destinava-se a negociação no curto prazo.

 Considerando que, nessa situação hipotética, em 31/12/2015 os papéis ainda continuavam na companhia, assinale a opção correta.

• A. No balanço encerrado em 2015, os juros referentes ao ativo II deveriam ter sido reconhecidos a crédito de conta patrimonial — ajuste de avaliação patrimonial.
• B. Se, em 31/12/2015, o valor de mercado do ativo I tivesse sido avaliado em R$ 900.000, então uma perda deveria ter sido reconhecida diretamente em conta de resultado.
• C. Se, na data da aquisição, os ativos I e III tivessem sido reconhecidos contabilmente em contas patrimoniais, isso acarretaria alteração da situação líquida da companhia.
• D. Quando da avaliação para fechamento do balanço de 2015, I e II compunham o mesmo grupo/subgrupo de contas do ativo não circulante.
• E. Se, em 31/12/2015, o valor justo do ativo III tivesse sido avaliado em R$ 900.000, então uma perda deveria ter sido reconhecida diretamente em conta de resultado.

Com relação à aplicação dos encargos sociais incidentes na folha de pagamentos de salários, assinale a opção correta.

• A. A Caixa Econômica Federal utiliza um modelo de cálculo dos encargos sociais que agrega em dez grupos distintos os elementos que definem a alíquota final incidente sobre a folha de pagamento de salários.
• B. Para o cálculo dos encargos sociais, considera-se jornada de trabalho de 224 horas mensais.
• C. A apropriação dos percentuais de encargos sociais varia de acordo com a quantidade média de dias de chuva e a incidência de feriados.
• D. O regime de desoneração da folha de pagamento não abrange o setor da construção civil do grupo de construção de edifícios.
• E. O percentual de encargos sociais do trabalhador mensalista é maior que o percentual de encargos sociais do horista.

Em janeiro de 2016, com a compra de novos equipamentos para renovar seu parque fabril, uma indústria pagou à vista R$ 2.500.000, tendo sido o restante dividido em parcelas anuais iguais de R$ 1.500.000, à taxa de juros de 15% ao ano. Os novos equipamentos foram colocados em uso ainda em janeiro de 2016 e a estimativa era utilizá-los por 15 anos, prevendo-se, após o uso, um valor residual de R$ 1.000.000. A empresa utiliza o método linear de depreciação. Na data de aquisição dos equipamentos, o departamento financeiro elaborou a tabela a seguir, referente às parcelas a vencer do financiamento.

Assinale a opção correta relativamente à situação hipotética anteriormente descrita.

• A. Se, em janeiro de 2020, o valor contábil líquido do equipamento for inferior ao valor recuperável, um débito deverá ser feito na conta que representa o ativo.
• B. Após o segundo ano de uso, o valor mensal a ser depreciado será superior a R$ 50.000.
• C. Em cada período, os juros incorridos do financiamento serão creditados em contas do ativo.
• D. Em janeiro de 2016, o saldo da conta que representa o ativo adquirido era superior a R$ 9.000.000.
• E. Na data da aquisição, a conta redutora do financiamento, no passivo circulante, apresentava saldo inferior a R$ 200.000.

João, proprietário de um escritório de perícia e de avaliação atuarial, efetuou diversos pagamentos com cheques da conta-corrente do seu escritório e encaminhou cópias dos cheques e os recibos dos pagamentos para o escritório de contabilidade. Entre os pagamentos incluía-se uma prestação do veículo particular de João que, por estar atrasada, foi paga com juros.

Com base nos princípios fundamentais da contabilidade, assinale a opção correta, acerca dessa situação hipotética.

• A. O valor do principal da prestação do veículo será escriturado na data do vencimento original, devido à exigência do princípio da competência.
• B. O registro contábil do pagamento da prestação do veículo será feito intempestivamente, devido ao princípio da oportunidade.
• C. A contabilização da prestação do veículo será desmembrada em principal e juros, de acordo com o que prevê o princípio do registro pelo valor original.
• D. O principal e os juros da prestação do veículo serão contabilizados como um único valor, seguindo-se o princípio da atualização monetária.
• E. A prestação do veículo, por ser despesa pessoal de João, não será escriturada na contabilidade do escritório, devido ao princípio da entidade.

Em 2015, a Cia. Alfa foi autuada pelo não recolhimento de R$ 3.000.000, referentes a determinado imposto. Em 31/12/2015, foi reconhecida contabilmente uma provisão de apenas R$ 1.500.000, por sugestão do setor jurídico da companhia. Simultaneamente, a Cia. Alfa impetrou recurso junto ao órgão fiscal. Em 25/1/2016, após julgamento do recurso, o órgão fiscal entendeu que era devido o recolhimento do valor de R$ 2.000.000. A companhia optou por não recorrer dessa decisão. Em seguida, em 18/3/2016, foi autorizada a emissão das demonstrações contábeis referentes ao exercício de 2015.

 Nesse caso hipotético, o procedimento contábil correto a ser adotado pela Cia. Alfa consiste em reconhecer, nas demonstrações contábeis

• A. de 2015, uma provisão complementar de R$ 1.500.000.
• B. de 2016, uma provisão de R$ 1.500.000.
• C. do ano em que ocorrer o efetivo recolhimento, uma despesa tributária de R$ 2.000.000.
• D. de 2015, uma provisão complementar de R$ 500.000.
• E. de 2016, uma provisão de R$ 500.000.

Obedecendo à normatização contábil vigente, uma empresa privada contabilizará um ajuste relativo à perda de valor de ativo imobilizado que estava registrado por valor contábil líquido superior a seu valor de realização em uso ou por alienação. Nesse caso, o lançamento a débito desse ajuste deverá ser realizado em conta

• A. de compensação.
• B. do ativo.
• C. da receita.
• D. do passivo.
• E. da despesa.

Em 31/12/2015, o ativo imobilizado da Cia. Beta mostrava um valor contábil líquido de R$ 3.000.000. Naquela data, apurou-se que o valor em uso desse ativo era de R$ 4.000.000 e estimou-se que o valor justo menos os custos para vender era de R$ 2.500.000. Em janeiro de 2016, após forte temporal, esses ativos foram severamente danificados, o que provocou a perda de 50% do imobilizado.

Nesse caso hipotético, sabendo-se que a autorização para publicação dos relatórios contábeis-financeiros da Cia. Beta foi feita em fevereiro de 2016, o valor correto do imobilizado evidenciado no balanço patrimonial de 2015 deveria ter sido de

• A. R$ 1.500.000, visto que o dano sofrido no imobilizado foi material.
• B. R$ 2.000.000, visto que os danos ocorreram antes da publicação do balanço.
• C. R$ 2.500.000, que corresponde ao valor recuperável em 31/12/2015.
• D. R$ 3.000.000, visto que o valor contábil líquido era inferior ao valor recuperável.
• E. R$ 1.000.000, que corresponde à diferença entre o valor recuperável e o valor contábil em 31/12/2015.