Questões de Raciocínio lógico do ano 2012

Considere o argumento formado pelas proposições de 1 a 4 enunciadas a seguir.

Com base no argumento acima, julgue os itens a seguir.

Um argumento que tenha como premissas as proposições 1, 2 e 3 e como conclusão a proposição 4 é um argumento válido.

• C. Certo
• E. Errado

Considere o argumento formado pelas proposições de 1 a 4 enunciadas a seguir.

Com base no argumento acima, julgue os itens a seguir.

Um argumento que tenha como premissas as proposições 1, 2 e 4 e como conclusão a proposição 3 é um argumento válido.

• C. Certo
• E. Errado

Julgue os próximos itens, considerando proposição P, a seguir: O desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado se, e somente se, não houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil.

Se a proposição P for verdadeira, então as proposições “O desenvolvimento científico do país permanece estagnado” e “Há investimento em pesquisa acadêmica no Brasil” terão os mesmos valores lógicos.

• C. Certo
• E. Errado

Se os valores lógicos (V, se verdadeiro; F, se falso) das proposições (A->B)^C e CvB->A são verdadeiros, então os valores lógicos das proposições A, B e C são respectivamente,

• A.

  VFF.

• B.

  VVF.

• C.

  FFF.

• D.

  VFV.

• E.

  VVV.

Texto para as questões 12 e 13

Gustavo, Carlos, Pedro e Marcos foram a uma danceteria e um deles entrou sem pagar. Um segurança quis saber qual deles entrou sem pagar.

— Não fui eu, disse Gustavo.

— Foi o Pedro, disse Carlos.

— Foi o Carlos, disse Marcos.

— Marcos está mentindo, disse Pedro.

Se apenas um dos quatro mentiu, quem entrou sem pagar foi

• A.

  Carlos.

• B.

  Marcos.

• C.

  Pedro.

• D.

  Gustavo.

• A.

  Huguinho e Luizinho.

• B.

  Huguinho e Zezinho.

• C.

  Zezinho e Huguinho.

• D.

  Luizinho e Zezinho.

• E.

  Luizinho e Huguinho.

• A.

  

• B.

  

• C.

  

• D.

  

• E.

  

Considere a seguinte análise, feita por um comentarista esportivo durante um torneio de futebol.

Se o Brasil vencer ou empatar o jogo contra o Equador, então estará classificado para a semifinal, independentemente de outros resultados. Classificando-se para a semifinal, a equipe brasileira vai enfrentar o Uruguai.

De acordo com essa análise, conclui-se que se o Brasil

• A.

  não enfrentar o Uruguai, necessariamente terá perdido o jogo para o Equador.

• B.

  não se classificar para a semifinal, terá necessariamente empatado o jogo com o Equador.

• C.

  enfrentar o Uruguai, necessariamente terá vencido ou empatado seu jogo contra o Equador.

• D.

  perder seu jogo contra o Equador, necessariamente não se classificará para a semifinal.

• E.

  se classificar para a semifinal, então necessariamente não terá sido derrotado pelo Equador.

Considerando que as proposições lógicas sejam representadas por letras maiúsculas, julgue os próximos itens, relativos a lógica proposicional e de argumentação.

• C. Certo
• E. Errado

Numa casa, se a porta dos fundos está aberta, o cachorro está preso. Se a porta da frente está fechada, então a luz da varanda está acesa. Ou o cachorro fica solto ou a luz da varanda fica desligada. Se a porta dos fundos está aberta, a porta da frente não está fechada. Se a luz da varanda está ligada, o cachorro está latindo. Um carteiro chegou nesta casa e percebeu que a luz da varanda estava desligada, logo a porta

• A.

  dos fundos estava fechada e o cachorro não estava latindo.

• B.

  da frente estava aberta e o cachorro estava latindo.

• C.

  dos fundos estava aberta e o cachorro estava solto.

• D.

  da frente estava fechada e o cachorro estava preso.

• E.

  dos fundos estava aberta e o cachorro não estava latindo.