Questões de Raciocínio lógico do ano 2013

Suponha que no banco em que Ricardo trabalha, ele faça parte de um grupo de quatro administradores e que no mesmo banco existam também cinco economistas. Será formado um comitê composto por três administradores e três economistas, todos escolhidos aleatoriamente.

Qual é a probabilidade de o comitê formado ter Ricardo como um dos componentes?

• A.

  0

• B.

  0,25

• C.

  0,50

• D.

  0,75

• E.

  1

Considere a afirmação: "Toda aranha preta é venenosa."

A negação dessa afirmação é:

• A.

  Toda aranha branca é venenosa.

• B.

  Toda aranha preta não é venenosa.

• C.

  Se uma aranha não é preta então não é venenosa.

• D.

  Existe uma aranha preta que não é venenosa.

• E.

  Existe uma aranha que não é preta e não é venenosa.

Assinale a opção equivalente à negação da proposição “Comi feijoada com couve, mas não bebi vinho”.

• A.

  Não comi nem feijoada nem couve.

• B.

  Comi feijoada, mas não bebi vinho.

• C.

  Não comi nem feijoada nem couve, mas bebi vinho.

• D.

  Não comi feijoada ou não comi couve ou bebi vinho.

• E.

  Comi couve e bebi vinho.

Três pessoas, X, Y e Z conversam na sala de espera de um consultório médico. A secretária, que está ouvindo a conversa, sabe que uma delas nasceu em Corumbá, outra em Ponta Porã e outra em Coxim. Em certo momento, cada uma das três pessoas faz uma declaração:

• X diz: “Eu nasci em Coxim”.

• Y diz: “Eu não nasci em Ponta Porã”.

• Z diz: “Eu não nasci em Coxim”.

A secretária sabe que apenas uma delas disse a verdade. Então, é correto concluir que:

• A.

  X nasceu em Corumbá.

• B.

  Y nasceu em Coxim.

• C.

  Z nasceu em Ponta Porã.

• D.

  X nasceu em Ponta Porã.

• E.

  Y não nasceu em Corumbá.

Assinale a opção correta acerca da negação da proposição “O governo e as leis vigentes são incapazes de administrar os conflitos existentes entre as classes dominantes e as chamadas forças populares, ou de impedir o aumento do espaço político dessas forças.”

• A.

  O governo e as leis vigentes não são capazes de administrar os conflitos existentes entre as classes dominantes e as chamadas forças populares nem de impedir o aumento do espaço político dessas forças.

• B.

  O governo e as leis vigentes não são capazes de administrar os conflitos existentes entre as classes dominantes e as chamadas forças populares, ou de impedir o aumento do espaço político dessas forças.

• C.

  O governo ou as leis vigentes não são incapazes de administrar os conflitos existentes entre as classes dominantes e as chamadas forças populares, nem de impedir o aumento do espaço político dessas forças.

• D.

  O governo e as leis vigentes não são incapazes de administrar os conflitos existentes entre as classes dominantes e as chamadas forças populares, ou de impedir o aumento do espaço político dessas forças.

• E.

  O governo e as leis vigentes são capazes de administrar os conflitos existentes entre as classes dominantes e as chamadas forças populares, e de impedir o aumento do espaço político dessas forças.

Considerando que seja falsa a proposição: “Se os manifestantes interromperem a manifestação e repararem os danos cometidos, os ingressos voltarão a ser distribuídos.”, assinale a opção que apresenta uma proposição verdadeira.

• A.

  Se os ingressos não voltarem a ser distribuídos, então os manifestantes não interromperão a manifestação.

• B.

  Os manifestantes interromperam a manifestação.

• C.

  Os ingressos voltarão a ser distribuídos.

• D.

  Os manifestantes não repararam os danos cometidos.

• E.

  Os ingressos voltarão a ser distribuídos, e os manifestantes repararam os danos cometidos.

Nos termos da Lei n.º 8.666/1993, “É dispensável a realização de nova licitação quando não aparecerem interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração”. Considerando apenas os aspectos desse mandamento atinentes à lógica e que ele seja cumprido se, e somente se, a proposição nele contida, — proposição P — for verdadeira, julgue os itens seguintes.

A proposição P é equivalente a “Se não apareceram interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração, então é dispensável a realização de nova licitação”.

• C. Certo
• E. Errado

Um contra‐exemplo para uma determinada afirmativa é um exemplo que a contradiz, isto é, um exemplo que torna a afirmativa falsa.

No caso de afirmativas do tipo “SE antecedente ENTÃO consequente”, um contra‐exemplo torna o antecedente verdadeiro e o consequente falso.

Um contra‐exemplo para a afirmativa “SE x é múltiplo de 7 ENTÃO x é um número ímpar” é:

• A.

  x = 7

• B.

  x = 8

• C.

  x = 11

• D.

  x = 14

• E.

  x = 21

Em uma sala, cinco computadores para uso público (A, B, C, D e E) estão ligados em uma rede. Devido a problemas com os softwares de proteção da rede, o computador A está infectado com algum vírus; consequentemente, o computador B ou o computador C está infectado com o mesmo vírus. Se o computador C estiver infectado, então os computadores D e E também estarão infectados com o mesmo vírus. Cada computador pode ser infectado isoladamente e todas as manhãs, antes de serem disponibilizados para a utilização pública, os cinco computadores são submetidos a software antivírus que os limpa de qualquer infecção por vírus.

Considerando a situação hipotética acima e desconsiderando questões técnicas relativas à proteção e segurança de redes, julgue os itens a seguir.

Se, em determinado dia: 50% das pessoas que utilizarem o computador A também utilizarem o computador B; o computador A for utilizado por 12 usuários a mais que o computador B; e a soma de usuários de A ou B totalizar 84 usuários, então, nesse dia, o computador B será utilizado por mais de 50 usuários.

• C. Certo
• E. Errado

• A.

  opõe-se apenas ao Aviso I.

• B.

  opõe-se ao Aviso I e pode ou não se opor ao Aviso II.

• C.

  opõe-se aos dois avisos.

• D.

  não se opõe ao Aviso I nem ao II.

• E.

  opõe-se apenas ao Aviso II.