Considere que um estado da Federação conceda remissão ao tributo  de ICMS de forma autônoma e contrária ao previsto na legislação  federal, tendo sido os atos de concessão firmados entre a fazenda  local e o contribuinte-empresário. Diante dessa situação hipotética,  assinale a opção correta.
						
						-                              A.                                                  Por não ser norma de efeito concreto, a lei editada pelo  parlamento local não pode ser objeto de ação direta de  inconstitucionalidade.
 -                              B.                                                  O ente da Federação detém capacidade tributária para conceder  o referido benefício, pois a remissão consiste em perdão de  punições.
 -                              C.                                                  A remissão é um benefício fiscal e deve, no caso do ICMS, ser  autorizada pelo CONFAZ antes de sua concessão por lei  estadual, dado que o citado tributo submete-se a regramento  nacional.
 -                              D.                                                  Para a concessão da remissão, a interpretação da legislação de  referência deve ser feita por método integrativo, visto que o  objetivo é beneficiar o contribuinte.
 -                              E.                                                  Não é possível ao MP o ajuizamento de ACP contra os atos  contratuais firmados pelo poder público, pois se trata de  matéria vinculada à cobrança de tributos.