Questões de Contabilidade Privada da Escola de Administração Fazendária (ESAF)

Pode-se afi rmar que o valor do Lucro Líquido do Exercício é:

• A. R$ 350.000.
• B. R$ 332.250.
• C. R$ 291.600.
• D. R$ 182.500.
• E. R$ 141.600.

O valor das Participações dos Administradores é:

• A. R$ 40.000.
• B. R$ 36.000.
• C. R$ 32.400.
• D. R$ 22.500.
• E. R$ 20.250.

A Empresa Controladora S.A., companhia de capital aberto, apura um resultado negativo de equivalência patrimonial que ultrapassa o valor total de seu investimento na Empresa Adquirida S.A. em R$ 400.000,00. A Empresa Controladora S.A. não pode deixar de aplicar recursos na investida, uma vez que ela é a única fornecedora de matéria-prima estratégica para seu negócio. Dessa forma, deve a investidora registrar o valor da equivalência

• A. a crédito do investimento, ainda que o valor ultrapasse o total do investimento efetuado.
• B. a crédito de uma provisão no passivo, para reconhecer a perda no investimento.
• C. a crédito de uma provisão no ativo, redutora do investimento.
• D. a débito do investimento, ainda que o valor ultrapasse o total do investimento efetuado.
• E. a débito de uma reserva de capital, gerando uma cobertura para as perdas.

Na identifi cação e determinação de erro contábil de períodos anteriores, devem ser consideradas as omissões e incorreções nas demonstrações contábeis da entidade de um ou mais períodos anteriores que

• A. não estavam disponíveis quando da autorização para divulgação das demonstrações contábeis desses períodos e não retroagissem a prazo superior a dois exercícios contábeis.
• B. somente quando se verifi ca efetivamente fraudes administrativas nos cálculos e informações que respaldaram as informações sobre as quais as demonstrações retrospectivas foram baseadas.
• C. na avaliação de seus efeitos incluíssem os efeitos decorrentes de cálculos matemáticos ou aplicação equivocada de políticas contábeis que não retroagissem a cinco períodos contábeis.
• D. contivessem informações que pudessem ter sido razoavelmente obtidas e levadas em consideração na elaboração e na apresentação dessas demonstrações contábeis.
• E. a necessidade de uma reapresentação retrospectiva exigir premissas baseadas no que teria sido a intenção da Administração naquele momento passado e não produzissem efeitos fi scais.

A empresa Valorização S.A. tem como estratégia a compra de suas próprias ações para aumentar a liquidez de seus papéis no mercado e aproveitar a vantagem da diferença entre o valor patrimonial e o valor de mercado. O resultado obtido, quando da venda dessas ações em tesouraria, pela empresa Valorização S.A., deve ser contabilizado como

• A. reserva de capital, quando gerarem um ganho.
• B. outras receitas operacionais, quando gerarem um ganho.
• C. ágio na venda de ações, quando gerarem uma perda.
• D. ações em tesouraria, quando gerarem uma perda.
• E. despesas não operacionais, quando gerarem uma perda.

Dos registros da Cia. Galáctica, relativos à operação de alienação de Investimentos, foram extraídos os seguintes dados:

Com base nos dados fornecidos, pode-se afi rmar que esse evento gerou

• A. um lançamento de crédito na conta de Investimento - Valor de Custo no valor de R$ 9.500,00.
• B. o reconhecimento de um desembolso na aquisição do investimento no valor de R$ 9.000,00.
• C. um Ganho com Alienação de investimentos no valor de R$ 100,00.
• D. o registro de um débito na conta de Investimentos - Ágio no valor total de R$ 800,00.
• E. uma Perda com a Alienação de Investimentos no valor de R$ 700,00.

Observado o exposto no gráfico de Participações Societárias da Cia. Firmamento, a seguir, pode-se afirmar que.

• A. a participação dos acionistas não controladores na Cia. Netuno corresponde a 16,5% do capital total.
• B. os dividendos distribuídos pela Cia. Vênus devem ser reconhecidos pela investidora como Receitas.
• C. os juros sobre o capital próprio, quando calculados e pagos pela Cia. Éris, são registrados pela investidora a débito de Participações Societárias.
• D. a Cia. Júpiter é controlada indireta da Cia. Firmamento, mesmo que não se verifi que infl uência signifi cativa da investidora.
• E. a investidora, ao registrar a remuneração distribuída aos acionistas pela Cia. Sol, efetua um crédito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial.

A empresa Controle S.A. recebeu um laudo de  avaliação da empresa adquirida Invest S.A., com os seguintes dados:

Laudo de avaliação Empresa Invest S.A.

Essa operação, de aquisição, gera um lançamento contábil na empresa

• A. Invest S.A. na conta de ativo intangível - marcas e patentes de R$ 500.000,00.
• B. Controle S.A. na conta de valores a receber de R$ 150.000,00.
• C. Invest S.A. na conta de intangível de R$ 650.000,00.
• D. Controle S.A. na conta de investimento – ágio de R$ 1.200.000,00.
• E. Invest S.A. na conta de imobilizado R$ 2.000.000,00.

A empresa Highlith S.A. implantou nova unidade no norte do país. Os investimentos na unidade foram de R$ 1.000.000,00, registrados no ativo imobilizado. No primeiro ano, a empresa contabilizou um ajuste de perda de valor recuperável de R$ 15.000,00. No segundo ano, o valor da unidade, caso fosse vendida para o concorrente e único interessado na aquisição, seria de R$ 950.000,00. Ao analisar o valor do fl uxo de caixa descontado da unidade, apurou-se um valor de R$ 980.000,00. Dessa forma, deve o contador da empresa

• A. manter o valor do investimento, visto não haver perda de valor recuperável.
• B. reconhecer um complemento de perda de valor recuperável de R$ 5.000,00.
• C. reverter parte da perda de valor recuperável no valor de R$ 25.000,00.
• D. registrar um complemento de perda de valor recuperável de R$ 15.000,00.
• E. estornar o total da perda de valor recuperável de R$ 50.000,00.

A Cia. Gráfica Firmamento adquire uma máquina copiadora, em 02/01/2008, pelo valor de R$ 1,2 milhões, com vida útil estimada na capacidade total de reprodução de 5 milhões de cópias. A expectativa é de que, após o uso total da máquina, a empresa obtenha por este bem o valor de R$ 200.000,00, estabelecendo um prazo máximo de até 5 anos para atingir a utilização integral da máquina.

No período de 2008/2009, a empresa executou a reprodução de 2.500.000 das cópias esperadas e no decorrer de 2010 foram reproduzidas mais 1.300.000 cópias. Ao final de 2010, o Departamento de Gestão Patrimonial da empresa determina como valor recuperável desse ativo R$ 440.000,00.

Com base nos dados fornecidos, é possível afirmar que

• A. o valor depreciável dessa máquina é de R$ 1.000.000,00.
• B. o saldo da depreciação acumulado em 2010 é de R$ 720.000,00.
• C. em 2010 a empresa deve registrar como despesa de depreciação o valor de R$ 640.000,00.
• D. o valor líquido dessa máquina ao fi nal de 2010 é R$ 240.000,00.
• E. ao fi nal de 2010 a empresa deve reconhecer uma perda estimada de R$ 200.000,00.