Questões de Contabilidade da Fundação Carlos Chagas (FCC)

A empresa Plantio de Árvores do Norte S/A, contratou a firma de auditoria Aspectos & Consultoria, para examinar as demonstrações contábeis do exercício de 2014. O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários. Isso é alcançado mediante a

• A. obtenção, pelo auditor, de segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraudes ou erros de conhecimento ou não dos responsáveis pela governança.
• B. realização, pelo auditor, de exames nas áreas, atividades, produtos e processos, de forma a alcançar evidências adequadas e suficientes para elaboração do relatório de auditoria.
• C. elaboração dos programas de trabalho de forma a servir como guia e meio de controle de execução do trabalho, devendo ser revisados e atualizados sempre que as circunstâncias o exigirem.
• D. expressão de uma opinião pelo auditor sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável.
• E. natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria realizados pelo auditor, alinhados com o objetivo da auditoria.

Uma empresa adquiriu, em 01/12/2012, um equipamento utilizado em seu processo de produção. O preço de aquisição foi R$ 1.000.000,00 e o pagamento efetuado à vista, sendo que a empresa incorreu também nos seguintes gastos necessários para que o equipamento entrasse em operação:

− Gastos com componentes para configuração da máquina: R$ 300.000,00.

− Gastos com serviços de mão de obra para instalação: R$ 200.000,00.

O equipamento entrou em operação em 02/01/2013, a empresa estimou sua vida útil em 500.000 unidades e espera vendê- lo, no final do período de utilização, pelo valor líquido de R$ 400.000,00. Durante o ano de 2013 a empresa produziu 70.000 unidades e sabe-se que a vida útil para fins fiscais é definida em 10 anos. O valor total apropriado ao custo de produção no ano de 2013 foi, em reais,

• A. 100.000,00.
• B. 150.000,00.
• C. 110.000,00.
• D. 154.000,00.
• E. 140.000,00.

Uma empresa comercializa um único produto e apresentava, em seu Balanço Patrimonial de 31/12/2013, o saldo de estoque para este produto no valor de R$ 300.000,00, que correspondia a 400 unidades disponíveis.

Durante o mês de janeiro de 2014 a empresa realizou as seguintes transações relacionadas com a compra e venda do produto, em ordem cronológica:

Sabendo que não há incidência de qualquer tributo na compra e na venda das mercadorias, que a empresa adota o Método da Média Ponderada Móvel para avaliação dos estoques e utiliza o Sistema de Inventário Permanente para controle, o saldo na conta de estoque evidenciado, no Balanço de 31/01/2014, foi, em reais,

• A. 271.500,00.
• B. 269.500,00.
• C. 274.000,00.
• D. 276.000,00.
• E. 271.750,00.

Um equipamento foi adquirido por uma empresa pelo valor de R$ 1.000.000,00 e o pagamento foi realizado à vista. A aquisição ocorreu em 30/06/2013, a empresa definiu sua vida útil em 5 anos e o valor líquido de venda do equipamento no final do 5o ano foi estimado em R$ 400.000,00. A empresa adota o método das quotas constantes para o cálculo da despesa mensal de depreciação, tendo em vista que o equipamento é utilizado 24 horas por dia, ininterruptamente. Sabe-se, ainda, que para fins fiscais a vida útil é definida em 10 anos. No final de 2013 a empresa realizou o teste de recuperabilidade do custo (impairment) para o equipamento, utilizando-se dos seguintes valores disponíveis em 31/12/2013:

− Valor justo líquido das despesas de venda = R$ 930.000,00

− Valor em uso = R$ 945.000,00

O valor contábil do equipamento evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 foi, em reais,

• A. 950.000,00.
• B. 940.000,00.
• C. 945.000,00.
• D. 930.000,00.
• E. 970.000,00.

Com base nestas informações, a empresa Armadora S.A.

• A. reconheceu na Demonstração de Resultados de 2013, o valor de R$ 40.000 como ganho referente às Provisões.
• B. apresentou no Balanço Patrimonial de 31/12/2013, o valor de R$ 170.000 como Provisão.
• C. reconheceu na Demonstração de Resultados de 2013, o valor de R$ 50.000 como despesa referente às Provisões.
• D. apresentou no Balanço Patrimonial de 31/12/2013, o valor de R$ 140.000 como Provisão.
• E. reconheceu na Demonstração de Resultados de 2013, o valor de R$ 30.000 como ganho referente às Provisões.

Considere os itens, a seguir, do patrimônio da Administração pública direta estadual em 30/06/2013:

I. Sistema operacional dos microcomputadores utilizados pelos funcionários (software integrante do hardware).

II. Obrigação com fornecedores com vencimento em 90 dias.

III. Adiantamento de 13º salário aos funcionários, cujo desconto do valor devido ocorreu na folha de pagamento do mês de dezembro de 2013.

No Balanço Patrimonial de 30/06/2013, os itens I, II e III foram classificados, respectivamente, como:

• A. Imobilizado; Passivo Circulante; Ativo Circulante.
• B. Intangível; Passivo Circulante; Ativo Circulante.
• C. Intangível; Passivo Circulante; Passivo Circulante.
• D. Imobilizado; Passivo Permanente; Passivo Circulante.
• E. Intangível; Passivo Permanente; Ativo Circulante.

• A. 195.000,00.
• B. 160.000,00.
• C. 110.000,00.
• D. 70.000,00.
• E. 125.000,00.

• A. 227.000,00.
• B. 207.000,00.
• C. 210.000,00.
• D. 198.000,00.
• E. 192.000,00.

• A. 5.500,00.
• B. 4.700,00.
• C. 4.900,00.
• D. 4.400,00.
• E. 9.800,00.

• A. I, II e IV.
• B. IV e V.
• C. II e III.
• D. I.
• E. III e V.