Em data de 20 de dezembro de 2016, Astolfo pratica, em tese, crime contra a honra de Lucíolo,  afirmando que este, na condição de funcionário público, subtraiu valores do departamento de obras  públicas do município de Giramundo. Considere a data de hoje (28.05.2017) e que Lucíolo teve  ciência da suposta ofensa em 29 de dezembro de 2016. Aponte a alternativa incorreta:
						
						-                              A.                                                  Cabe oferecimento de representação de Lucíolo ao Ministério Público.
 -                              B.                                                  Cabe oferecimento de queixa em juízo por Lucíolo, representado por advogado, atribuindo-se a  este poderes especiais.
 -                              C.                                                  Deflagrada a ação penal, é sempre cabível a proposição de incidente de exceção da verdade por  Astolfo, com o intuito de provar a subtração atribuída a Lucíolo, isso na fase da defesa escrita.
 -                              D.                                                  Sem Lucíolo manifestar de forma clara que pretende responsabilizar criminalmente Astolfo, o  delegado não poderá deflagrar a investigação da suposta infração contra a honra.
 -                              E.                                                  Oferecida a queixa em juízo, poderá o Ministério Público aditá-la.